El TLC está cerca; no hay razones para no firmarlo ni para politizar su discusión

24 de noviembre de 2005

El ministro de Comercio Exterior, Alfredo Ferrero, anunció que las negociaciones del TLC con EE.UU. se retomarían probablemente el 6 de diciembre. Además, consideró que todavía se puede cerrar un acuerdo equilibrado en beneficio del Perú. Los grandes temas por discutir siguen siendo agricultura y propiedad intelectual, aunque las posiciones de ambos países se han acercado. (Semanam@il y diarios)

Aunque han aparecido nuevos frentes en la mesa agrícola, lo cierto es que los avances en los productos sensibles son significativos y sólo queda por delante definir volúmenes (cuotas) y plazos de desgravación. En la mesa de propiedad intelectual, es claro que Perú no aceptará las patentes de segundo uso y EE.UU. no va a insistir en ese tema. La protección de datos de prueba sí formaría parte del tratado (como en todos los TLCs firmados por EE.UU.), pero no sería problema, porque recordemos que no existe evidencia de una relación directa entre los mecanismos de protección de la propiedad intelectual y los precios de las medicinas (por el contrario, estos podrían bajar por la desgravación arancelaria), por lo cual no se justifica la desproporcionada preocupación del Minsa y otros. En todo caso, el costo es compensable.

En relación con el referéndum, para el cual ya se presentaron firmas, insistimos en que se trata de un intento por politizar un tema que debiera mantenerse en el campo estrictamente técnico. Los argumentos de quienes promueven la consulta son inconsistentes en relación con la integración. ¿Por qué no pidieron también un referéndum cuando se negociaba la adhesión de Perú a la CAN? El Perú necesita el acuerdo y tiene la posibilidad de firmarlo porque, gracias al interés de EE.UU. en Colombia (narcotráfico), estamos sentados en la misma mesa. No continuemos la tradición de país que pierde sus mejores oportunidades por dejar que prevalezca el interés de unos pocos. Mientras nosotros perderíamos el tiempo en un referéndum, en Bolivia la población le exige al gobierno que negocie un TLC con EE.UU. Es hora de mirar el árbol y no sólo las ramas.

La compensación anual máxima necesaria para cubrir la pérdida potencial en el bienestar del consumidor, producto del aumento en los precios de las medicinas, es menor al 1% del presupuesto del Minsa, que alcanzaría los S/.2,004 millones en el 2006.