Dieciséis regiones se desaceleraron

23 de agosto del 2014
Correo

La desaceleración económica del país se explica por el retroceso de las regiones, señaló a Correo el director gerente del Instituto Peruano de Economía (IPE), Miguel Palomino.

Así, informó que según resultados del Indicador Compuesto de Actividad Económica (ICAE), en el primer trimestre del año, 16 de las 25 regiones vieron desacelerarse sus economías.

Al respecto, recalcó que es la primera vez en más de dos años que las regiones están creciendo menos que Lima.

“En los ocho trimestres anteriores, las regiones crecieron más que Lima, y es lo que explica la desaceleración de la economía nacional”, precisó.

Sin embargo, dijo que algunas regiones mejoraron sus desempeños con relación al trimestre anterior (IV del 2013).

Desagregado. En ese sentido, explicó que las dos regiones con mayor crecimiento fueron Madre de Dios (24.4%), principalmente por el fuerte aumento en la producción de oro y el turismo de no residentes; y Tumbes (17.7%), impulsada por el aumento de su producción agrícola (sobre todo arroz) y las actividades turísticas.

También las regiones Ica, Piura, Huánuco, Ayacucho y San Martín crecieron muy por encima del promedio nacional.

Destacó la recuperación de La Libertad, Amazonas y Ucayali frente al trimestre anterior (IV del 2013).

En tanto, cuatro regiones mostraron resultados negativos: Pasco (-7.2%), Cajamarca (-3.2%), Huancavelica (-1.7%) y Áncash (-0.9%).

Palomino explicó que la recesión en Cajamarca y Áncash se debe principalmente a la caída en su producción de metales. Pasco y Huancavelica también muestran una contracción.

Al respecto, indicó que en el caso de Huancavelica no lo tiene claro, pero en lo que se refiere a Cajamarca, Áncash y Pasco, no se observan indicios de recuperación en el corto plazo. Sobre las tres últimas, dijo que son las regiones con los peores crecimientos en los últimos cinco años.

Palomino agregó que es difícil estimar cómo será el comportamiento de las regiones en general el próximo año, pues dependerá de los resultados de las elecciones regionales de octubre próximo.

Sur. De otro lado, manifestó que los resultados del ICAE Primer Trimestre 2014 ratifican la tendencia de un mayor crecimiento promedio de las regiones del sur con relación a las del centro y del norte.

Sin embargo, destacó el caso de Cusco, región que pese a tener grandes ingresos (sobre todo por las regalías del gas de Camisea), no ha evolucionado mucho, pues sus autoridades carecen de una buena gestión de la cosa pública.

Palomino añadió que el crecimiento de Lima ha sido moderado, pero que se espera un mejor comportamiento en los próximos meses.
 
[pdf-embedder url=”http://www.ipe.org.pe/portal/wp-content/uploads/2018/01/23-08-14-Dieciséis-regiones-se-desaceleraron-Diario-Correo.pdf” title=”23-08-14 – Dieciséis regiones se desaceleraron – Diario Correo”]